Cuatro partidos para los equipos españoles en este inicio de Champions 2011-2012 y una conclusión: La Liga Española es muuuuy blandita.
Un gran Barça vió como el Milan le fastidiaba el partido en el último minuto un certero cabezazo de Thiago Silva. El Valencia estuvo bastante flojo ante la "cenicienta" del grupo y ya pueden ponerse las pilas porque el Leverkusen es duro y la que le puede liar el Chelsea como le dejen un poco de espacio puede ser fina. Al Villareal no le voy a criticar mucho porque el Bayern es siepre el Bayern y es un equipazo siempre a tener en cuenta en Europa. Y el Liverp, digoooo, el Madrid que ha ganado con la ley del mínimo esfuerzo a un Dínamo de Zágreb que ha estado valiente e incluso ha tenido al madrid un poco arrinconado al final, tras la expulsión de Marcelo (PA MATARLO)
Corrió el rumor durante el verano de que querían hacer una Superliga Europea con los mejores equipos de cada país. Mucha gente ha dicho que Madrid y Barcelona serían los que partirían el bacalao en esa imaginaria liga. Yo, personalmente, creo que no.
Si el Madrid solo es capaz de meterle uno a un equipo que si jugase en la Liga Española posiblemente quedaría en mitad de la tabla y el Barça empata contra un Milan sin Ibra (que se hizo caquita pensando en volver al Camp Nou) y sin Robinho es para pensarse bastante seriamente si serían capaz de mantener la "tiranía" con la que sometieron a los demás equipos la pasada campaña.
Esta es solo la primera jornada de la Competición Continental y las sensaciones para los equipos españoles no es que sean muy buenas que digamos asique esperemos una mejora para dentro de dos semanas.
P.D: Lo de Novak Djokovic no es normal. Tremendo el partido del otro dia contra Rafa que empieza a tener pesadillas diarias con Nole. Otro título mas para el crack serbio que sigue intratable.
miércoles, 14 de septiembre de 2011
sábado, 10 de septiembre de 2011
Radios. ¿Variedad o engaño?
Hablaba hace poco con un gran amigo mio sobre un tema que me tiene mosqueado. Las radios. En España tenemos un gran número de emisoras diferentes. Todas ellas nos ofrecen una gran variedad de estilos de música diferentes... O eso es lo que nos quieren hacer creer. Hoy voy a analizar las principales radios musicales de nuestro país.
Al hablar de radios musicales siempre se deben nombrar Los 40 Principales, Cadena 100 y Europa FM. Éstas son las emisoras musicales mas importantes de nuestro país y las que mayor audiencia tienen, principalmente los fines de semana. El principal problema que yo les veo a estas emisoras es que siempre anuncian "variedad", pero de variedad tienen lo que yo de monja de clausura. Me ha pasado mas de una vez que, tras haber anunciado sus "diferentes estilos musicales", hayan puesto una canción de Rihanna seguida por una de Lady Gaga y, tras otra canción de algún grupo español, otra de David Guetta. ¿De verdad se puede llamar a eso variedad? NO.
Variedad de verdad sería poner canciones DE TODOS LOS ESTILOS, y cuando digo todos, es todos. Da igual que pongan pop, rock, rap, flamenco, dance..., no importa, pero que varíen un poco.
El asunto es que al ser las emisoras mas escuchadas pueden hacer lo que les salga del arco del triunfo y eso no mola. Porque al fin y al cabo nos estamos perdiendo mucha música sin motivo. Antiguamente si escuchabas una canción en la radio y te gustaba, buscabas información acerca del grupo y te comprabas el disco. Lo malo de nuestra época es que ahora escuchas una canción y te la descargas, pero solo esa. Lo que deberían hacer las radios a mi entender sería tener una canción uno o dos meses y poner otra del mismo disco del artista. Así todos podríamos saber si su éxito es momentáneo o no. Haciendo esto sabríamos si Alexandra Stan sabe hacer mas cosas aparte de decir "Mr Saxo Beat".
Otra cosa que podrían hacer es no olvidarse de los cantantes una vez pasado su momento de gloria. Si unos meses después vuelves a poner canciones de alguien que gustó mucho puede que vuelva a gustar tanto o mas. O no, pero por lo menos haces la prueba. Porque en serio, ¿De verdad Alesha Dixon no ha vuelto hacer NADA desde "The Boys does Nothing"? No, tiene dos discos aparte del que incluye ese single, pero nadie la ha vuelto a escuchar. (tampoco es que me gustase mucho pero es por poner un ejemplo conocido).
Volviendo al tema de la "variedad". Una cosa que podrían hacer es ponerse de acuerdo y poner solo un tipo de música. Si anuncias pop, pues pop, no dance. Si es rock lo que anuncias solo pon ese estilo de música, nada mas.
Otra opción es poner el mismo tipo de canción. Me explico: Poner solo canciones para bailar, o solo baladas, o solo canciones de amor. Da igual el grupo, puedes poner Hemicranel de Estopa y luego poner Nothing Else Matters de Metallica. Ambas son canciones lentas pero muy buenas.
Aqui termino mi opinión personal sobre las radios, dando dos opciones para intentar cambiar el actual producto. Se que nadie las va a hacer caso pero por lo menos las dejo ahí. Esperemos que dentro de un tiempo la cosa cambie y podamos escuchar de verdad lo que tanto se anuncia pero no se cumple: VARIEDAD
Al hablar de radios musicales siempre se deben nombrar Los 40 Principales, Cadena 100 y Europa FM. Éstas son las emisoras musicales mas importantes de nuestro país y las que mayor audiencia tienen, principalmente los fines de semana. El principal problema que yo les veo a estas emisoras es que siempre anuncian "variedad", pero de variedad tienen lo que yo de monja de clausura. Me ha pasado mas de una vez que, tras haber anunciado sus "diferentes estilos musicales", hayan puesto una canción de Rihanna seguida por una de Lady Gaga y, tras otra canción de algún grupo español, otra de David Guetta. ¿De verdad se puede llamar a eso variedad? NO.
Variedad de verdad sería poner canciones DE TODOS LOS ESTILOS, y cuando digo todos, es todos. Da igual que pongan pop, rock, rap, flamenco, dance..., no importa, pero que varíen un poco.
El asunto es que al ser las emisoras mas escuchadas pueden hacer lo que les salga del arco del triunfo y eso no mola. Porque al fin y al cabo nos estamos perdiendo mucha música sin motivo. Antiguamente si escuchabas una canción en la radio y te gustaba, buscabas información acerca del grupo y te comprabas el disco. Lo malo de nuestra época es que ahora escuchas una canción y te la descargas, pero solo esa. Lo que deberían hacer las radios a mi entender sería tener una canción uno o dos meses y poner otra del mismo disco del artista. Así todos podríamos saber si su éxito es momentáneo o no. Haciendo esto sabríamos si Alexandra Stan sabe hacer mas cosas aparte de decir "Mr Saxo Beat".
Otra cosa que podrían hacer es no olvidarse de los cantantes una vez pasado su momento de gloria. Si unos meses después vuelves a poner canciones de alguien que gustó mucho puede que vuelva a gustar tanto o mas. O no, pero por lo menos haces la prueba. Porque en serio, ¿De verdad Alesha Dixon no ha vuelto hacer NADA desde "The Boys does Nothing"? No, tiene dos discos aparte del que incluye ese single, pero nadie la ha vuelto a escuchar. (tampoco es que me gustase mucho pero es por poner un ejemplo conocido).
Volviendo al tema de la "variedad". Una cosa que podrían hacer es ponerse de acuerdo y poner solo un tipo de música. Si anuncias pop, pues pop, no dance. Si es rock lo que anuncias solo pon ese estilo de música, nada mas.
Otra opción es poner el mismo tipo de canción. Me explico: Poner solo canciones para bailar, o solo baladas, o solo canciones de amor. Da igual el grupo, puedes poner Hemicranel de Estopa y luego poner Nothing Else Matters de Metallica. Ambas son canciones lentas pero muy buenas.
Aqui termino mi opinión personal sobre las radios, dando dos opciones para intentar cambiar el actual producto. Se que nadie las va a hacer caso pero por lo menos las dejo ahí. Esperemos que dentro de un tiempo la cosa cambie y podamos escuchar de verdad lo que tanto se anuncia pero no se cumple: VARIEDAD
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)